|
|
|
|
|
|
|
|
Методическое сопровождение проекта по созданию веб-квеста «Экологическая тропа в районе озера Тулмозеро»
|
|
|
В работе по организации исследовательской деятельности учащихся автору помогла программа «Интел – обучение для будущего» (сайт http://www.iteach.ru/), статья Быховского Я. С. «Образовательные веб-квесты» http://www.ito.su/1999/index.html, материалы семинара «Проектно-исследовательская деятельность школьников», проведённого 1 ноября 2006 года в Пряжинском ММЦ с помощью Комаровой И.В. |
|
|
Структура и этапы проекта |
|
Структура и этапы учебного проекта |
Вероятные варианты |
Время, используемые методы |
| Определение темы проекта | Создание экологической тропы в районе озера Тулмозера |
1-й урок, 10 мин Темы проекта на выбор предлагает учитель (в соответствии с Программой своего предмета)
|
| Формулировка проблемы учителем | Влияние экономики района на окружающую среду |
Формулирует учитель при планировании проекта
|
| Формулировки возможных вариантов проблем учащимися |
«Развитие туризма и сохранение природы» «Экономическая напряжённость исследуемого района» «Экологическая тропа как способ окультуривание туриста»
|
1-й урок, 15 мин. Цель этапа урока - проблему формулируют учащиеся. Рекомендуются: метод мозгового штурма, метод наводящих вопросов. |
| Выдвижение гипотез решения сформулированных проблем, распределение задач по группам, формирование групп | «Если мы создадим тропу вдоль озера, то это заинтересует туристов и повысит их экологическую грамотность?» |
1-ой урок, 20 мин. Гипотезы формулируют учащиеся. Формула гипотезы: «Если..., то…».
Рекомендуется: управляемая дискуссия, метод наводящих вопросов.
|
|
Определение названия проекта.
|
«Создание тропы…..» |
2-й урок, 10 мин Название предлагают учащиеся, исходя их выбранной темы. |
| Формулировка дидактических целей проекта |
Формирование: - компетентности в сфере самостоятельной познавательной деятельности, - компетентности в сфере гражданско-общественной деятельности, - компетентности в бытовой сфере, - навыков самостоятельной работы с большими объемами информации, - умения увидеть проблему и наметить пути ее решения; - формирование критического мышления, - навыков работы в команде. |
Формулирует учитель при планировании проекта
|
| Формулировка методических задач |
- Освоить представление об экологических проблемах района (экология) - Научить пользоваться Front Page, оформление результатов (информатика) - Научиться кратко излагать свои мысли устно и письменно (русский яз, литература) и т.д.
|
Формулирует учитель при планировании проекта |
| Обсуждение алгоритма (плана) работы группы |
- Поиск источников по теме - Проведение анкетирования, сбор статистических данных, сбор образцов. - Обработка собранных данных (каким образом). - Оформление промежуточных и итоговых результатов исследования (каким образом).
|
2-ой урок, 15 минут |
| Обсуждение возможных методов исследования каждой группой. | Методы: анализ источников, анкетирование, лабораторные опыты, наблюдения, интервью, эксперимент, тестирование, видео- аудио-запись |
2-ой урок, 15 мин. Каждая группа решает сама, какими методами она будет решать поставленные перед ней задачи. Роль учителя – направить деятельность в нужное русло подсказками, наводящими вопросами и т.д.
|
| Обсуждение возможных источников информации, инструкция о заполнении папок директории «Источники», сообщение об авторском праве | Книги (какие), интервью (с кем?), опросы (кого?), сайты (какие?), видеофрагменты (где взять и как соблюсти авторские права?) и т.д. |
3 –ой урок, 20 мин. Фронтально со всеми группами. Цель – задать направление поиска информации. При обсуждении источников особо остановиться на ДОСТОВЕРНОСТИ источников информации.
|
| Самостоятельная работа учащихся в группах, обсуждение задания каждого в группе. |
Результатом обсуждения должен быть план с точным указанием кто за что отвечает и сроками исполнения. Группа 1. Биологи. Изучить разнообразие растительного и животного мира Пряжинского района Группа 2. Экономисты. Изучить экономику района. Долю туризма в ней. Группа 3. Историки. Историческая справка о Тулмозерье. Архитектурные памятники. Группа 4.Географы и картографы. Расположение района на карте Карелии, маршрут экологической тропы. Группа 5. Климатологи. Выяснить климат Пряжинского района.
|
3-4-5-6 уроки. Роль учителя – консультирование, помощь, направление деятельности учащихся в методически нужное русло. 3-ой урок 10 мин В средней колонке дано рекомендуемое распределение обязанностей в группе (но м.б. и другое, в зависимости от типа проекта).
Учитель консультирует, обходя группы, внимательно следит за ходом обсуждения. Для младших возможно планирование ролей в группе учителем заранее.
|
| Самостоятельная работа групп по выполнению заданий. |
3- 4-5-6 уроки. Роль учителя – консультирование, помощь, направление деятельности учащихся в методически нужное русло.
|
|
| Подготовка презентации по отчету о проделанной работе (промежуточные результаты). Самостоятельная работа. | Например, 3-4-х минутный доклад с иллюстрациями. Оформление презентация не должно занимать более 20 минут. |
7 урок, 20 минут. Цель – мотивировать учащихся систематизировать полученные данные. Форма – любая.
|
| Промежуточное обсуждение полученных данных. | 7 урок, 25 минут. Метод: блиц-опрос. Каждой группе – 4 минуты | |
| Продолжение выполнения заданий группами, самостоятельная работа. | 8-9-10 уроки. Роль учителя – консультирование, помощь. | |
| Защита и оппонирование полученных результатов и выводов. |
Каждой группе на представление полученных результатов –
до 4 минут. Далее – ответы на вопросы присутствующих
|
11 урок. Присутствуют все участники проекта: учителя и ученики. Рекомендуется разработать оценочные листы на основе критериев оценки (см. ниже) |
| Внутренняя оценка работы каждого участника группы. | Критерии оценки работы каждого: все ли сделал, что мог для группы. Решает группа. |
12 урок, 10 мин. Группа оценивает работу каждого члена. Оценочные листы.
|
| Внешняя оценка работы групп. |
Рекомендуемые параметры внешней оценки: - значимость проблемы, адекватность изучаемой тематике; - целесообразность используемых методов исследования; - степень активности каждого участника; - коллективность в работе, взаимовыручка и поддержка; - доказательность предлагаемых решений, четкость выводов; - эстетика оформления результатов проекта; умение отвечать на вопросы оппонентов, и т.д.
|
12 урок, 10 мин. Учителя, принимавшие участие в проекте оценивают работу групп. Оценочные листы. Параметры внешней оценки разрабатываются на основе выполнения/невыполения в ходе проекта методических задач. Поэтому они разрабатываются индивидуально к каждому проекту учителями-координаторами.
|